jueves, 20 de febrero de 2020

Sobre el Decreto 21/2020 de 17 de febrero

Entrada modificada el 26 de febrero de 2020

En estos días se está hablando mucho del nuevo Decreto 21/2020, de la Junta de Andalucía (ver noticia en El Ideal), que regula el proceso de admisión del alumnado en los centros docentes públicos y privados concertados. Esta polémica se debe al trato que se le da a la educación privada concertada, y aunque voy a abordar este asunto, me gustaría comenzar por otro.

Las ratios.

Ya sabéis que las ratios son el número máximo de alumnxs que pueden estar en un grupo, y que, como podéis suponer, va a ser algo especialmente importante para la calidad de la enseñanza y el éxito del alumnado. Pues bien, este nuevo decreto no tiene variación respecto a este aspecto, por lo que seguimos con 25 alumnxs en Infantil y Primaria, y 30 en ESO. Me gustaría decir que a algunos políticos se les llena la boca hablando de reducción de ratios, interpretando de forma sesgada los datos, y cuando tienen oportunidad de bajarla realmente (por Ley), no lo hacen.
Extracto del artículo 5 del Decreto 21/2020

Las ratios ilegales.

El curso 19-20 ya hemos sufrido ratios ilegales, ya que en 1º de Educación Infantil (3 años) tenemos 28 alumnxs, con el agravante de que algunos de ellos tienen necesidades educativas especiales. Puedes ver un resumen en esta entrada. Pues este Decreto sigue con el mismo desarrollo de la norma, al igual que los decretos anteriores. Si cualquiera se fija en el punto dos del artículo 5 (imagen anterior), creo que está claro que el incremento del 10% solo puede producirse en periodo no ordinario de matrícula (es decir, durante el curso normal), y por motivos de las familias, no de la Administración. Yo no soy abogado, pero me dicen que si un responsable público hace algo a sabiendas de que no es legal, está incurriendo en un delito de prevaricación. Así lo entiende mucha gente, como el sindicato CCOO, que denunció al exdelegado de educación de Granada, Antonio Jesús Castillo. Pero la fiscalía archivó la denuncia por no apreciar indicios de delito, y no se produjo el juicio (ver noticia en GranadaHoy).

La concertada.

Esto es lo más comentado de este Decreto, y por lo que se están organizando movilizaciones por parte de sindicatos y de Federaciones de AMPAS. Hasta el curso 19-20, la Administración estaba obligada a ofertar plaza pública para todo el alumnado de cada población, pero a partir de este curso,  a la capacidad de los centros públicos se le suma la capacidad de los centros privados. El alumnado puede solicitar plaza donde quiera, como siempre, pero el problema está en qué pasa cuando no hay más plazas públicas; en ese caso el alumnx deberá matricularse en su zona de escolarización, en el centro que le toca (si no hay plaza pública, será concertada), por lo que pudiera ser que algunos alumnxs tengan que matricularse en centros concertados, sin querer (porque sean centros de carácter religioso, etc.).
Esto puede suponer que la Administración "relaje" su oferta progresivamente, es decir, que disminuya las plazas públicas, por lo que, progresivamente, se iría aumentando el alumnado de la concertada y disminuyendo plazas y recursos de la pública. Así podríamos llegar a:

OfertaPlazas = Plazas Públicas + Plazas Concertadas

Cada uno es muy libre de hacer con su vida lo que quiera, y de llevar a sus hijos donde considere que debe llevarlos, pero es una falacia decir que con este decreto se consigue libertad para poder matricular a los hijos donde se quiera. Solo se puede conseguir esa libertad si hay disponibilidad de plazas efectivas en ambos sistemas de escolarización. Considero que este decreto, lo único que hace es permitir la reducción progresiva de unidades en la Educación Pública.

Estamos en el debate de siempre: los recursos públicos deben gestionarse desde el punto de vista de la mejor gestión económica, o buscando que las personas estén bien atendidas, sin crear ciudadanos de primera y de segunda.

viernes, 24 de enero de 2020

Gójar y la educación


¿Qué pasa en Gójar con su colegio?


Muchas veces me he hecho esta pregunta. Si nos fijamos en los pueblos vecinos, se les han dotado de colegios e incluso instituto, pero a nosotros no.
¿Será porque al no tener acceso a la circunvalación, hemos crecido menos?. Cierto es que no tenemos la población de pueblos como La Zubia, Ogíjares u Otura, pero, en realidad, tenemos tantos niños en nuestro cole que, literalmente, no caben en él, e incluso hay niños matriculados en otros colegios de Granada, que si estuvieran en nuestro centro harían la situación aún más agobiante.

Sea por lo que sea, se ve que ha habido un abandono de la situación de la Educación en nuestro pueblo, desde tener una situación complicada y falta de sentido común en cuanto a la adscripción que teníamos, y que gracias a la presión popular se está arreglando; pasando por las ratios ilegales que estamos sufriendo este curso (es un problema generalizado), por la amenaza de este curso de quitarnos las enseñanzas de 1º y 2º de ESO; o por la situación actual de las infraestructuras.

Un amigo, de unos cuarenta y tantos años, me dijo que cuando él estudió en el cole de Gójar, ayudó a los maestros a meter los libros en la biblioteca. Hoy no tenemos biblioteca.


¿Será posible que nuestros servicios educativos sean peores hoy que hace treinta y pico de años?


Nuestro colegio ha ido perdiendo aulas específicas como laboratorio, biblioteca, desdobles, etc. Actualmente hay niños que dan alguna clase en el Edificio de Usos Múltiples (edificio que no es del colegio y que no está destinado a este fin), y en un aula se han puesto un par de mamparas para tener dos nuevas clases (con lo que implica de ruidos y molestias). A esto le podríamos unir la falta de gimnasio, que hace que nuestros hijos e hijas padezcan las inclemencias del tiempo o, directamente, no puedan hacer ejercicio físico (aunque la administración haya aumentado este curso las horas de Educación Física por considerarla una materia importante para una vida saludable).

Actualmente, en nuestro colegio se están dando situaciones que pueden considerarse como ilegales.


¿Qué dice la Delegación Territorial de Granada?. Bueno, en general, entiendo que nos ignoran. Ya nos costó bastante que se cambiara nuestra anterior adscripción, que estaba falta de sentido común, y hace muchos años que se está pidiendo que se cubra la pista deportiva, o un nuevo centro, pero no hay manera. Últimamente parecía que estaba mejorando esta relación, ya que nos han cambiado la adscripción, e incluso nos habían prometido la ampliación y mejora de nuestro centro. Esto no era solamente una promesa, sino que estaba ya en la lista de infraestructuras de la APAE (la Agencia Pública Andaluza de Educación, encargada de toda la infraestructura y equipamiento necesario para los centros educativos). Como podéis ver en este documento de 2019 (página 4, en las actuaciones de Granada, la novena línea). A continuación os lo muestro, aunque no he conseguido  mucha definición, pero siempre puedes ver el documento en el PDF que comparto, un poco más arriba.:

Pincha en la imagen para agrandarla

Dos millones setecientos mil EURAZOS que estaban destinados a la mejora de nuestro cole. ¿Qué es lo que ha pasado desde septiembre hasta ahora? ¿Por qué no se ejecuta esta obra, absolutamente imprescindible? ¿Es que no la necesitamos? ¿o es que la Delegación prefiere invertir en otro sitio en vez de Gójar?,...

Muchas preguntas, pero la respuesta de Delegación es el silencio.

¿Por qué se trata así a nuestro pueblo?, ¿se quiere hacer que nuestros niños vayan a otros centros y poder cerrar así nuestro colegio, por falta de escolarización?, ¿o se pretende que las familias se asienten en Granada, La Zubia u Ogíjares, en vez de Gójar?.

Cuando se quitan los servicios públicos de un pueblo, se le está condenando a la despoblación.


Espero que haya podido hacer entender lo que nos jugamos. Tenemos que exigir lo que es de justicia.

Hagamos todo lo que esté en nuestra mano para que se solucione este problema, tanto desde nuestro ámbito de personas individuales como de forma colectiva, como pueblo.